I \u00f8jeblikket er der er rekord mange, der f\u00f8ler sig alene. Det g\u00e6lder ikke kun de \u00e6ldre p\u00e5 plejehjemmene, men i h\u00f8j grad ogs\u00e5 de unge, der ellers er s\u00e5 udsk\u00e6ldte i hele Corona-debatten. Id\u00e9en om “at v\u00e6re sammen hver for sig<\/em>” har ikke just resulteret i en f\u00e6llesskabsf\u00f8lelse, men er snarere i en voldsom debat og en rekordh\u00f8j mistrivsel.<\/p>\n\n\n\n If\u00f8lge Institut for Folkesundhedsvidenskab ved K\u00f8benhavns Universitet f\u00f8ler 22 pct. af unge mellem 16-29 \u00e5r sig alvorligt ensomme i 2020, hvilket er en markant stigning i forhold til de 10-12 pct. i de seneste tal fra 2017*. Det er n\u00e6sten hver fjerde, og hvilke konsekvenser, det har p\u00e5 sigt, er endnu et \u00e5bent sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n Jeg kunne godt v\u00e6re en af dem. For selvom jeg hverken mangler venner eller n\u00e6re relationer, s\u00e5 f\u00f8ler<\/em> jeg mig mere ensom end nogensinde f\u00f8r. Det er lidt ligesom, n\u00e5r man f\u00f8ler<\/em> sig sulten, men i virkeligheden bare keder sig – jeg f\u00f8ler<\/em> mig alene, selvom jeg godt ved, at jeg altid har nogen at ringe til. Men folk som jeg er ogs\u00e5 i risikogruppen – ja, alts\u00e5 ikke d\u00e9n risikogruppe, men risikogruppen for unge, der rammes af ensomhed – nemlig eneboende singler, der for nylig (s\u00e5dan da) har skulle etablere sig en hverdag uden mor og far.<\/p>\n\n\n\n Det, der har aff\u00f8dt en f\u00f8lelse af ensomhed hos mig, er manglen p\u00e5 basal menneskelig stimulus. Noget s\u00e5 simpelt som mimik og \u00f8jenkontakt. Jeg savner smilet fra kasseekspedienten, der nu skygges af et mundbind. Jeg savner den pludseligt opst\u00e5ede \u00f8jenkontakt med en fremmed p\u00e5 en bar. Jeg savner dagligdagssludderen, der ikke skulle planl\u00e6gges, men bare opstod som f\u00f8lge af hverdagen.<\/p>\n\n\n\n Blandt demente bruges sansestimuli til at \u00f8ge livskvaliteten og hindre udadreagerende adf\u00e6rd som vredesudbrud, angst og selvskade (det kan du l\u00e6se mere om her<\/a>), og blandt sp\u00e6db\u00f8rn ved man, fra Ren\u00e9 Spitz’s eksperiment p\u00e5 et rum\u00e6nsk b\u00f8rnehjem (1945), at manglende stimuli kan medf\u00f8re b\u00f8rnedepression og s\u00e5kaldt hospitalisme (standsning i udviklingen).*<\/p>\n\n\n\n Gad vide, hvad manglende stimuli g\u00f8r ved os ellers velfungerende unge og voksne? <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Her kan det selvf\u00f8lgelig diskuteres, hvorvidt vores smartphones og sociale medier hj\u00e6lper den stimulering p\u00e5 vej, men har al forskning ikke vist, at internettet og telefonen blot har forringet vores trivsel? At de (a)sociale medier afspejler en uvirkelig virkelighed, der blot giver \u00e9n f\u00f8lelsen af at v\u00e6re udenfor f\u00e6llesskabet? Jo, men den snak gemmer vi til en anden dag.<\/p>\n\n\n\n P\u00e5 Copenhagen Business School, hvor jeg studerer, ved ledelsen godt, at de studerende b\u00e5de mistrives og l\u00e6rer mindre af onlineundervisning. Af samme grund har de gjort alt, hvad de kan for at holde campus \u00e5ben, s\u00e5 de studerende stadig har kunne sidde p\u00e5 l\u00e6sesal og modtage fysisk undervisning i mindre hold. De har tilmed ansat vagter ved samtlige indgange for at minde eleverne om at spritte af, og ved trapperne st\u00e5r der vagter for at sikre overholdelse af ensretningen. Men selv d\u00e9t har ikke v\u00e6ret nok, nu hvor vi rammes af nedlukning 2.0, og sp\u00f8rgsm\u00e5let er jo ogs\u00e5 – hvad er alternativet?<\/p>\n\n\n\n Som jeg ser det, er det et valg mellem pest eller kolera, og det eneste, der afholder mig fra at v\u00e6lge Coronaen er, at den er midlertidig. For hvad ville vi g\u00f8re, hvis der ikke var en vaccine p\u00e5 vej, eller virussen ikke kunne nedk\u00e6mpes? Ville vi fors\u00e6tte nedlukningerne eller affinde os med risikoen? Hvor er jeg dog glad for ikke selv at sidde med de beslutninger.<\/p>\n\n\n\n Sj\u00e6lendt har jeg set s\u00e5 meget utilfredshed som ligenu i befolkningen, og p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt er det faktisk sv\u00e6rt at forestille, at noget overhovedet kan g\u00f8res rigtigt.<\/p>\n\n\n\n Hvad er bedst for de erhvervsdrivende? At \u00e5bne. Det hele afh\u00e6nger i bund og grund af, hvad vi v\u00e6gter h\u00f8jest, og det kan vi jo diskutere til vores dages ende.<\/p>\n\n\n\n Tilbage er der at h\u00e5be, at snakken om at v\u00e6re “sammen hver for sig<\/em>” rent faktisk kunne skabe en f\u00f8lelse af sammenhold, for ligenu er der ikke meget andet end splid og bebrejdelser. Bebrejdelser p\u00e5 de unge og deres fester, p\u00e5 regeringen og deres mink, og p\u00e5 borgerne, hvis mundbind altid lige sniger sig ned under n\u00e6sen…<\/p>\n\n\n\n At v\u00e6re alene er ikke det samme som at v\u00e6re ensom. Men vi kan hverken bek\u00e6mpe Corona eller ensomhed ved kun at bek\u00e6mpe hinanden.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n *Kilde: K\u00f8benhavns Universitet<\/a> At v\u00e6re alene er ikke det samme som at v\u00e6re ensom. Man kan sagtens v\u00e6re alene uden at v\u00e6re ensom, ligesom man kan v\u00e6re ensom uden at v\u00e6re alene. Man kan v\u00e6re ensom, selvom der ligger \u00e9n lige ved siden af, og man kan v\u00e6re ensom, fordi der netop g\u00f8r. Forskellen ligger i, hvorvidt man f\u00f8ler sig alene. I \u00f8jeblikket er der er rekord mange, der f\u00f8ler sig alene. Det g\u00e6lder ikke kun de \u00e6ldre p\u00e5 plejehjemmene, men i h\u00f8j grad ogs\u00e5 de unge, der ellers er s\u00e5 udsk\u00e6ldte i hele Corona-debatten. Id\u00e9en om “at v\u00e6re sammen hver for sig” har ikke just resulteret i en f\u00e6llesskabsf\u00f8lelse, men er snarere i en voldsom debat og en rekordh\u00f8j mistrivsel. If\u00f8lge Institut for Folkesundhedsvidenskab ved K\u00f8benhavns Universitet f\u00f8ler 22 pct. af unge mellem 16-29 \u00e5r sig alvorligt ensomme i 2020, hvilket er en markant stigning i forhold til de 10-12 pct. i de seneste tal fra 2017*. Det er n\u00e6sten hver fjerde, og hvilke konsekvenser, det har p\u00e5 sigt, er endnu et \u00e5bent sp\u00f8rgsm\u00e5l. Jeg kunne godt v\u00e6re en af dem. For selvom jeg hverken mangler venner eller n\u00e6re relationer, s\u00e5 f\u00f8ler jeg mig mere ensom end nogensinde f\u00f8r. Det er lidt ligesom, n\u00e5r man f\u00f8ler sig sulten, men i virkeligheden bare keder sig – jeg f\u00f8ler mig alene, selvom jeg godt ved, at jeg altid har nogen at ringe til. Men folk som jeg er ogs\u00e5 i risikogruppen – ja, alts\u00e5 ikke d\u00e9n risikogruppe, men risikogruppen for unge, der rammes af ensomhed – nemlig eneboende singler, der for nylig (s\u00e5dan da) har skulle etablere sig en hverdag uden mor og far. Det, der har aff\u00f8dt en f\u00f8lelse af ensomhed hos mig, er manglen p\u00e5 basal menneskelig stimulus. Noget s\u00e5 simpelt som mimik og \u00f8jenkontakt. Jeg savner smilet fra kasseekspedienten, der nu skygges af et mundbind. Jeg savner den pludseligt opst\u00e5ede \u00f8jenkontakt med en fremmed p\u00e5 en bar. Jeg savner dagligdagssludderen, der ikke skulle planl\u00e6gges, men bare opstod som f\u00f8lge af hverdagen. Blandt demente bruges sansestimuli til at \u00f8ge livskvaliteten og hindre udadreagerende adf\u00e6rd som vredesudbrud, angst og selvskade (det kan du l\u00e6se mere om her), og blandt sp\u00e6db\u00f8rn ved man, fra Ren\u00e9 Spitz’s eksperiment p\u00e5 et rum\u00e6nsk b\u00f8rnehjem (1945), at manglende stimuli kan medf\u00f8re b\u00f8rnedepression og s\u00e5kaldt hospitalisme (standsning i udviklingen).* Gad vide, hvad manglende stimuli g\u00f8r ved os ellers velfungerende unge og voksne? Her kan det selvf\u00f8lgelig diskuteres, hvorvidt vores smartphones og sociale medier hj\u00e6lper den stimulering p\u00e5 vej, men har al forskning ikke vist, at internettet og telefonen blot har forringet vores trivsel? At de (a)sociale medier afspejler en uvirkelig virkelighed, der blot giver \u00e9n f\u00f8lelsen af at v\u00e6re udenfor f\u00e6llesskabet? Jo, men den snak gemmer vi til en anden dag. P\u00e5 Copenhagen Business School, hvor jeg studerer, ved ledelsen godt, at de studerende b\u00e5de mistrives og l\u00e6rer mindre af onlineundervisning. Af samme grund har de gjort alt, hvad de kan for at holde campus \u00e5ben, s\u00e5 de studerende stadig har kunne sidde p\u00e5 l\u00e6sesal og modtage fysisk undervisning i mindre hold. De har tilmed ansat vagter ved samtlige indgange for at minde eleverne om at spritte af, og ved trapperne st\u00e5r der vagter for at sikre overholdelse af ensretningen. Men selv d\u00e9t har ikke v\u00e6ret nok, nu hvor vi rammes af nedlukning 2.0, og sp\u00f8rgsm\u00e5let er jo ogs\u00e5 – hvad er alternativet? Som jeg ser det, er det et valg mellem pest eller kolera, og det eneste, der afholder mig fra at v\u00e6lge Coronaen er, at den er midlertidig. For hvad ville vi g\u00f8re, hvis der ikke var en vaccine p\u00e5 vej, eller virussen ikke kunne nedk\u00e6mpes? Ville vi fors\u00e6tte nedlukningerne eller affinde os med risikoen? Hvor er jeg dog glad for ikke selv at sidde med de beslutninger. Sj\u00e6lendt har jeg set s\u00e5 meget utilfredshed som ligenu i befolkningen, og p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt er det faktisk sv\u00e6rt at forestille, at noget overhovedet kan g\u00f8res rigtigt. Hvad er bedst for de erhvervsdrivende? At \u00e5bne. Hvad er bedst for de \u00e6ldre? At lukke.Hvad er bedst for folketrivslen? At \u00e5bne.Hvad er bedst for hospitalerne? At lukke. Det hele afh\u00e6nger i bund og grund af, hvad vi v\u00e6gter h\u00f8jest, og det kan vi jo diskutere til vores dages ende. Tilbage er der at h\u00e5be, at snakken om at v\u00e6re “sammen hver for sig” rent faktisk kunne skabe en f\u00f8lelse af sammenhold, for ligenu er der ikke meget andet end splid og bebrejdelser. Bebrejdelser p\u00e5 de unge og deres fester, p\u00e5 regeringen og deres mink, og p\u00e5 borgerne, hvis mundbind altid lige sniger sig ned under n\u00e6sen… At v\u00e6re alene er ikke det samme som at v\u00e6re ensom. Men vi kan hverken bek\u00e6mpe Corona eller ensomhed ved kun at bek\u00e6mpe hinanden. *Kilde: K\u00f8benhavns Universitet*Kilde: Ren\u00e9 Spitz<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1832,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[3,4,2],"tags":[153,77,76,147,150,146,160,156,152,162,154,148,155,149,10,151,159,161,157,158],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/firstworldproblems.dk\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/ensom.gif?fit=480%2C480&ssl=1","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paU7UJ-89","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=505"}],"version-history":[{"count":53,"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1852,"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/505\/revisions\/1852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/firstworldproblems.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Bored](\"https:\/\/i2.wp.com\/media3.giphy.com\/media\/WUll4mFthg436F5XK6\/giphy.gif?resize=400%2C400&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"GIF](\"https:\/\/i0.wp.com\/media4.giphy.com\/media\/26tPn4D9xqCnZzjGM\/giphy.gif?resize=404%2C403&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Hvad er bedst for de \u00e6ldre? At lukke.
Hvad er bedst for folketrivslen? At \u00e5bne.
Hvad er bedst for hospitalerne? At lukke. <\/p>\n\n\n\n![\"cope](\"https:\/\/i1.wp.com\/media2.giphy.com\/media\/3oz8xQ3Ts25FgcdJlu\/giphy.gif?resize=399%2C470&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
*Kilde: Ren\u00e9 Spitz <\/a>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"